La justicia no para no importa las condiciones climáticas o de cualquier índole. Más aun en los Estados Unidos donde las autoridades son contundentes en aplicar la ley.

La persecución contra los delincuentes más aun con aquellos que son considerados un peligro para la sociedad es inexorable. Es así como James Holmes afronta 166 cargos por la masacre del pasado 20 de julio que dejó 12 muertos y 70 heridos, 58 de estos por los disparos.

El juez federal a cargo del caso contra James Holmes, acusado de la masacre en una sala de cine en Aurora, Colorado, Estados Unidos, en julio pasado, determinó hoy que hay suficientes pruebas en su contra para iniciar un juicio.

La fiscalía "logró establecer que hay causa probable para creer que el acusado cometió los delitos de los que se le acusa", determinó el juez William Sylvester, al concluir una audiencia preliminar de tres días.

Sylvester, cuya decisión no causó sorpresa, también determinó que Holmes permanecerá en la cárcel sin derecho a fianza.

Holmes afronta 166 cargos por la masacre del pasado 20 de julio que dejó 12 muertos y 70 heridos, 58 de estos por los disparos.

Entre los cargos figuran homicidio e intento de homicidio, por el ataque durante la exhibición nocturna de la última secuela de la película "Batman".

Aunque estaba previsto que mañana mismo, tras ser instruido formalmente de cargos, Holmes declarará su inocencia o culpabilidad, sus abogados defensores pidieron hoy postergar la fecha.

Según las autoridades, la policía de Aurora recuperó de la escena del crimen un total de 209 municiones de un rifle AR-15 y otras 15 de una pistola calibre 40.

Varios agentes de la policía ofrecieron testimonio en el sentido de que Homes parecía "muy relajado" y no mostraba "respuesta emocional normal alguna" cuando la Policía lo detuvo.

La defensa argumentó que Holmes, de 25 años, padece de una enfermedad mental.

Los cargos presentados contra el ex estudiante de neurociencia implican que, de ser declarado culpable, podría enfrentarse a la pena de muerte. Sin embargo, los fiscales todavía no se han pronunciado al respecto.

Representantes del gobierno de Estados Unidos y de la Organización de Estados Americanos –OEA-, fueron enfáticos en manifestar que Venezuela atraviesa por la peor crisis política de su historia y que la gran marcha popular realizada como símbolo en respaldo a Hugo Chávez, puede traer funestas consecuencias a futuro.

Un portavoz de la Casa Blanca, revelo que cada país tiene plena libertad de manejar lo concerniente a sus políticas y al interior de cada una de sus áreas. Por su parte José Miguel Insulza, representante de la OEA señalo. Que el problema es interno y la solución la tienen los venezolanos de acuerdo a la constitución y las leyes.

Entre tanto la oposición anuncio que el próximo sábado realizará una marcha protesta porque al no cumplirse lo previsto por la constitución, (posesión del mandatario) – es un gobierno facto por lo que pueden registrarse hechos que pueden cambiar la historia en el país Bolivariano.

Ante el hecho insólito de Venezuela, también hubo pronunciamientos que fueron orquestados por el presidente de la asamblea nacional Diosdado Cabello y el vicepresidente Nicolás Maduro.

Es así como cancilleres y representantes de 22 países americanos reunidos en Caracas firmaron una declaración en la que se comprometieron a cerrar filas en los escenarios internacionales en apoyo a Venezuela y a sus instituciones.

Los 18 países asociados en Petrocaribe y la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), más autoridades de El Salvador, Honduras, Uruguay y Argentina, firmaron la "Declaración de Caracas" en la cual se subraya que colaborarán "en los espacios internacionales" con "el empeño" del Gobierno a cargo del vicepresidente y canciller, Nicolás Maduro, para impedir que la salud del presidente, Hugo Chávez, sirva de "pretexto para atentar contra las instituciones democráticas".

Esa colaboración regional buscará, subraya el texto, impedir que se concreten intentos por "desestabilizar y fomentar el intervencionismo en asuntos sobre los cuales el pueblo venezolano ha expresado claramente su voluntad".

La declaración insta especialmente a la comunidad internacional a "respetar" la decisión adoptada por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el sentido de permitir el aplazamiento de la asunción presidencial de Chávez para el período presidencial 2013-2019 para cuando esté recuperado.

El Supremo venezolano también sentenció que la toma de juramento de Chávez no es necesaria ya que se trata de un presidente reelecto y que pueden continuar sus funciones también los miembros del gabinete incluido Maduro.

Las autoridades asistentes a la reunión de Petrocaribe y la ALBA, más las de cuatro naciones en vías de integración en esas dos instancias -Honduras y El Salvador- o invitadas a la concentración popular convocada en la jornada en la cual Chávez debía asumir para el período presidencial 2013-2019 (Argentina y Uruguay), también le desearon a éste "un pronto regreso a Venezuela".

El departamento del tesoro de Estados Unidos tiene ideas que para muchos pueden ser descabelladas pero viables. Sigue en el propósito de acuñar una moneda de un billón de dólares y desde su anuncio ha generado rechazos y aplausos, pero el tesoro cree que una sola moneda de platino por ese histórico valor tiene que ser guardada por la reserva federal.

Con dicho dinero el país norteamericano podría elevar su techo de la deuda un billón de dólares más. Todo esto porque, aunque lograron salvarse del llamado ‘precipicio fiscal’, ahora Estados Unidos podría acercarse al límite legal de la deuda y caer en cesación de pagos.

La iniciativa fue propuesta originalmente a través de Internet en el sitio web de la Casa Blanca, por lo que puede ser considerada como una petición oficial si reúne 25 mil firmas antes del 2 de febrero. Entre los que la apoyan se encuentran el premio Nobel de Economía, Paul Krugman. Los principales detractores son los republicanos, quienes la califican de “absurda y peligrosa”.

Los más candentes opositores del gobierno Bolivariano, fueron enfáticos en manifestar que… “en Cuba es donde se decide el futuro de Venezuela porque en el país de Simón Bolívar no se sabe quien está gobernando”.